« La spéculation s’ajoute à la spéculation » peut être utilisé pour décrire un certain nombre de publications quotidiennes d’Elon Musk sur sa plateforme de médias sociaux X.
Cependant, dans ce cas particulier, c’est ainsi que les avocats d’Apple répondre au procès de X Corp. contre la société, qui allègue des classements truqués de l’App Store et du favoritisme envers certaines applications d’IA.
Mardi, Apple a déposé sa réponse à Musk et à son entreprise, demandant au juge de rejeter purement et simplement l’affaire.
La compagnie de Musk a déposé une plainte contre Apple en août. X Corp. a affirmé qu’Apple “travaillait en tandem” avec le créateur de ChatGPT, OpenAI, afin de “maintenir leurs monopoles”. Cela a suivi le départ de Musk – où d’autre ? — X pour accuser ouvertement Apple et OpenAI d’avoir truqué l’App Store contre xAI et Grok. Dans sa plainte, Musk a allégué qu’Apple empêchait ses entreprises et ses produits de concurrencer équitablement.
Ce Tweet est actuellement indisponible. Il est peut-être en cours de chargement ou a été supprimé.
Le procès a spécifiquement mis en avant l’accord entre Apple et OpenAI, dans lequel ChatGPT gère certaines des fonctionnalités Apple Intelligence de l’entreprise. Cependant, selon les avocats d’Apple, son accord avec OpenAI n’est pas « exclusif ».
Vitesse de la lumière écrasable
“L’accord entre Apple et OpenAI n’est expressément pas exclusif, et il est public et largement connu qu’Apple a l’intention de s’associer avec d’autres chatbots génératifs d’IA”, ont déclaré les avocats d’Apple.
Les avocats d’OpenAI également a répondu au procès intenté par Musk contre eux, affirmant que Musk s’engageait dans “une campagne de guerre juridique” et a également demandé au juge de classer l’affaire.
X Corp. a affirmé que le partenariat d’Apple avec OpenAI signifiait qu’Apple devait s’associer « simultanément » avec « tous les autres chatbots génératifs d’IA ». Les avocats d’Apple se sont moqués de cette idée, répondant simplement que « les lois antitrust ne l’exigent pas ».
Musk a également allégué dans le procès qu’Apple truquait le classement de l’App Store en faveur de ChatGPT et nuisait aux applications de Musk comme X et Grok.
Lorsque Musk a publié pour la première fois sa théorie selon laquelle Apple truquait l’App Store contre Grok, les utilisateurs de X étaient rapide à pointer que de nombreuses autres applications d’IA ont atteint le sommet du classement de l’App Store. (La théorie de Musk a également été réfutée par les notes de la communauté.) Plus récemment, Gemini a dominé les charts de l’App Store grâce à succès fulgurant de Nano Bananaun éditeur d’images IA.
Divulgation : Ziff Davis, la société mère de Mashable, a déposé en avril une action en justice contre OpenAI, alléguant qu’elle avait violé les droits d’auteur de Ziff Davis dans la formation et l’exploitation de ses systèmes d’IA.
