Bluesky Social est avoir un momentmais ce nouvel afflux d’utilisateurs crée un problème d’usurpation d’identité. Ainsi, la plateforme décentralisée déploie une politique « plus agressive » sur les comptes parodiques qui ne sont pas clairement étiquetés.
Bluesky a des douleurs de croissance. Voici ce qu’il peut apprendre de X/Twitter
Dans un fil de discussion sur le compte de sécurité de la plateformeBluesky a déclaré : « Les comptes de parodie, de satire ou de fans sont autorisés sur Bluesky, mais ils doivent clairement s’identifier à la fois dans le nom d’affichage et dans la biographie pour aider les autres à savoir que le compte n’est pas officiel.
De plus, la plate-forme sévit contre le « détournement d’identité », où les comptes créent des profils d’usurpation d’identité pour gagner des abonnés, puis se renomment entièrement.
Vitesse de la lumière écrasable
Les modifications apportées aux conditions de service de Bluesky ne sont pas sans raison. Dans son bulletin TruquéAlexios Mantzarlis, directeur de la Security Trust and Safety Initiative chez Cornell Tech, a noté que « 44 % des 100 comptes les plus suivis sur Bluesky avaient au moins un sosie ».
L’approche non conventionnelle de Bluesky en matière de vérification est devenue un terrain fertile pour les imitateurs, en particulier à mesure que des célébrités et des personnalités politiques migrent. Sans processus de vérification traditionnel, les utilisateurs doivent « s’auto-vérifier » avec des noms de domaine personnalisés. Ce processus manuel nécessite un accès en ajoutant une chaîne de texte à l’enregistrement DNS associé au domaine. Par exemple, les grands comptes comme le New York Times utilisent leurs propres domaines, tels que @nytimes.com, au lieu du nom par défaut @person.bsky.social.
Cela a créé un nouveau problème de « handle squatting », car les points de vente qui adoptent des noms personnalisés doivent souvent s’accroupir sur leurs anciens comptes pour empêcher les usurpateurs de les prendre.
Sujets
Réseaux sociaux
Ciel bleu
