L’arrivée de Google Bard
Google a à son tour répondu en lançant Bard, son propre chatbot basé sur LaMDA. Bard a été annoncé comme assistant de recherche, exploitant la vaste base de données et l’expertise de Google en matière de traitement du langage naturel. Ce communiqué souligne la volonté de Google de maintenir sa position dominante dans la recherche en ligne tout en embrassant l’ère de l’IA générative, en concurrence avec ChatGPT et Bing Chat. Mais là aussi, les résultats n’ont pas été convaincants. En termes simples, Bard était doué pour répondre aux questions que vous poseriez normalement à Google, mais pas pour des tâches plus complexes comme ce qui était possible avec GPT-4. Rétrospectivement, et avec les rumeurs sur l’arrivée imminente de Gemini, lancer Bard semblait être une décision précipitée. 2024 nous dira si la société de Mountain View sera en mesure de rectifier le tir avec Gemini, le prochain modèle, dont on dit qu’il sera aussi efficace que le GPT-4.
L’anthropique entre en scène
Anthropic, une autre société fondée par des anciens d’OpenAI, s’est également jointe à la course avec son chatbot Claude. Dans le but de se différencier en se concentrant sur la sécurité des utilisateurs et en produisant des résultats moins nocifs, Claude 2 a proposé une alternative dans le paysage des chatbots, en mettant l’accent sur la responsabilité éthique et la fiabilité à travers une « constitution » destinée à véhiculer des valeurs cardinales à donner au chatbot.
Effets de marché
L’arrivée de concurrents tels que Bing Chat, Bard et Anthropic a non seulement confirmé l’importance des chatbots basés sur l’IA, mais a également créé un marché plus dynamique et compétitif. Cette concurrence a conduit à des améliorations rapides et significatives des capacités, de la sécurité et de l’accessibilité de ces outils, bénéficiant aux utilisateurs finaux tout en façonnant l’avenir de l’intelligence artificielle conversationnelle.
