Le procès entre Elon Musk et Sam Altman a débuté hier et le drame a déjà commencé sur les réseaux sociaux. Dans un article sur X, Musk a qualifié Altman de « scam altman » et le président d’OpenAI, Greg Brockman, de « Greg Stockman », les accusant de « voler un organisme de bienfaisance ».
Musk a attaqué OpenAI alors que le procès entre en procès à Oakland, en Californie, le 27 avril 2026. Il devrait durer trois à quatre semaines avec les témoignages de Musk, Altman et d’autres personnalités technologiques majeures, dont le PDG de Microsoft, Satya Nadella. Musk réclame plus de 134 milliards de dollars de dommages et intérêts, ainsi que le retrait d’Altman et de Brockman de leurs fonctions de direction.
Les allégations de Musk
Musk a accusé Altman et Brockman de bénéficier personnellement de la restructuration d’OpenAI en une société d’utilité publique à but lucratif. “Scam Altman et Greg Stockman ont volé un organisme de bienfaisance. Point final. Greg a obtenu des dizaines de milliards d’actions pour lui-même et Scam a obtenu des dizaines d’accords parallèles avec OpenAI avec une partie de l’action pour lui-même, à la manière de Y Combinator”, a écrit Musk.
Arnaque Altman et Greg Stockman ont volé un organisme de bienfaisance. Arrêt complet.
Greg a obtenu des dizaines de milliards d’actions pour lui-même et Scam a obtenu des dizaines d’accords parallèles avec OpenAI avec une partie de l’action pour lui-même, à la manière de Y Combinator. Après ce procès, Scam se verra également attribuer des dizaines de milliards en actions…
– Elon Musk (@elonmusk) 27 avril 2026
Il a en outre mis en garde contre l’impact plus large, en disant : “Voulez-vous créer un précédent juridique aux États-Unis selon lequel il est acceptable de piller un organisme de bienfaisance ? Si tel est le cas, vous saperez à jamais tous les dons caritatifs aux États-Unis.”
Musk a fait valoir qu’OpenAI avait été fondée en tant qu’organisation à but non lucratif pour le bien public et qu’il avait financé et recruté des talents pour la construire. “J’aurais pu lancer OpenAI en tant qu’entreprise à but lucratif. Au lieu de cela, je l’ai démarré, financé, recruté des talents critiques et leur ai appris tout ce que je sais sur la façon de faire réussir une startup POUR LE BIEN PUBLIC. Ensuite, ils ont volé l’association caritative”, a-t-il ajouté.
La réponse d’OpenAI
OpenAI a rejeté les affirmations de Musk comme étant sans fondement et motivées par la rivalité. Dans un article de sa rédaction, la société a déclaré : “Ce procès a toujours été une tentative sans fondement et jalouse de faire dérailler un concurrent. Nous aurons également enfin la chance d’interroger M. Musk sous serment devant un jury de Californiens.”
Nous avons hâte de faire valoir notre cause devant un tribunal où la vérité et la loi sont de notre côté. Ce procès a toujours été une tentative sans fondement et jalouse de faire dérailler un concurrent. Nous aurons également enfin l’occasion d’interroger M. Musk sous serment devant un jury de Californiens à ce sujet… — OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) 27 avril 2026
La société insiste sur le fait que les contributions de Musk étaient des dons et non des investissements. Il affirme également qu’il tente de ralentir la croissance d’OpenAI tout en faisant la promotion de sa propre entreprise d’IA, xAI.
Quel est l’enjeu
L’essai examinera la structure, le financement et les partenariats d’OpenAI, y compris ses liens avec Microsoft. Le résultat pourrait créer un précédent dans la manière dont les entreprises technologiques à but non lucratif évoluent vers des modèles commerciaux, avec des implications pour la gouvernance des entreprises d’IA dans le monde entier.
LIRE LA SUITE : La bataille judiciaire entre Elon Musk et Sam Altman commence aujourd’hui : voici ce que vous devez savoir
