Google AI Overviews déclenche une enquête antitrust sur l’utilisation du contenu des éditeurs

Google fait l’objet d’une enquête de l’Union européenne sur son utilisation du contenu en ligne des éditeurs pour des résumés de recherche générés par l’IA, comme Aperçus de l’IA et Mode IAles pratiques anticoncurrentielles étant le principal soupçon.

Annoncé mardile principal organe exécutif de l’UE, la Commission européenne, a ouvert une enquête antitrust formelle sur la pratique de Google consistant à utiliser le matériel des éditeurs en ligne à des fins d’IA – et cela inclut l’utilisation par l’entreprise du contenu téléchargé sur YouTube.

Selon l’UE, l’enquête examinera “si Google fausse la concurrence en imposant des conditions générales déloyales aux éditeurs et aux créateurs de contenu, ou en s’accordant un accès privilégié à ce contenu, désavantageant ainsi les développeurs de modèles d’IA concurrents”.

Plus précisément, l’UE s’intéressera aux outils de synthèse de recherche générative de Google, alimentés par l’IA. Aperçus de l’IA et Mode IAet si l’entreprise a utilisé le contenu des éditeurs Web pour ces outils “sans compensation appropriée pour les éditeurs et sans leur offrir la possibilité de refuser une telle utilisation de leur contenu”.

Depuis Google a lancé les aperçus de l’IA en mai 2024, chercheurs ont constaté que des sites Web, notamment des médias et des informations, ont constaté un impact dévastateur sur le trafic du site. En juillet 2025, Google a également lancé le mode AIun agrégateur de résultats de recherche plus conversationnel généré par l’IA. UN Étude du Pew Research Center de juillet 2025 les utilisateurs trouvés sont moins susceptible de cliquer sur des liens lorsqu’un résumé de l’IA apparaît dans les résultats, les utilisateurs étant plus susceptibles de mettre fin à leur session de navigation.

Cet impact sur les sites d’information a été colossal. Comme le rapporte Cecily Mauran pour Mashable“Trafic de recherche organique provenant des principaux sites d’actualités, y compris le Journal de Wall Street, Le New York Timeset Le Washington Post a décliné selon les données de SimilarWeb. Et les sites indépendants plus petits affirment que le déploiement d’AI Overviews les a contraints à fermer leurs sites ou à réinventer entièrement leur modèle de distribution en raison de la baisse du trafic, selon un rapport. Bloomberg rapport. Autre rapports d’analystes SEO trouvé la présence d’aperçus de l’IA réduction des clics vers les sitespar rapport aux résultats de recherche traditionnels.”

Au Royaume-Uni, DMG Media, propriétaire de MailOnline et de Metro, a déclaré à l’Autorité de la concurrence et des marchés (selon la BBC), que les aperçus de l’IA avaient provoqué une baisse de 89 % des taux de clics.

Alors, quelle est la prochaine étape ? L’UE a informé Google de l’enquête et affirme qu’il n’y a « aucun délai légal » pour la clôture de l’affaire, notant que le délai peut être influencé par « la complexité de l’affaire, la mesure dans laquelle les entreprises concernées coopèrent avec la Commission et l’exercice des droits de la défense par les parties ».

Ce n’est que le dernier cas Big Tech présenté par l’UE, avec Apple et Meta risquent des centaines de millions d’amendes et un Une amende historique de 120 millions d’euros infligée au X d’Elon Musktout cela pour avoir violé son Loi sur les services numériques (DSA). Mais c’est aussi la dernière affaire en date contre une grande entreprise technologique utilisant du matériel à des fins de formation et d’agrégation de l’IA, avec Le créateur de ChatGPT, OpenAI, fait face à plusieurs poursuites pour la formation en IA et la violation des droits d’auteur, y compris de la part des éditeurs. Ziff Davis, la société mère de Mashable, a déposé en avril une plainte contre OpenAI, alléguant qu’elle avait violé les droits d’auteur de Ziff Davis dans la formation et l’exploitation de ses systèmes d’IA.