Les problèmes de MPA cessent et cessent pour Meta après avoir utilisé la classification PG-13 pour les comptes adolescents

La Motion Picture Association (MPA), l’association professionnelle à l’origine du système de classification des films d’Hollywood, a envoyé une lettre officielle de cessation et d’abstention au géant de la technologie. Métaexigeant que l’entreprise cesse d’utiliser la désignation PG-13 de la MPA dans ses nouveaux dispositifs de sécurité pour adolescents.

Dans une lettre envoyée à Jennifer Newstead, directrice juridique de Meta, le 28 octobre, la MPA affirme que l’utilisation par Meta de la classification des films PG-13 est « littéralement fausse et hautement trompeuse », constituant une fausse publicité et une dilution de la marque MPA. “La MPA a travaillé pendant des décennies pour gagner la confiance du public dans son système de notation. Tout mécontentement à l’égard de la classification automatisée de Meta amènera inévitablement le public à remettre en question l’intégrité du système de notation de la MPA”, affirme la lettre.

La MPA a expliqué qu’elle avait précédemment refusé les demandes d’utilisation du système de notation émanant des concurrents de Meta.

Le 14 octobre, Meta a annoncé un refonte de ses paramètres de contrôle parental et de modération des contenus pour les jeunes utilisateurs, connus sous le nom de Teen Accounts. En plus des nouveaux outils de surveillance et des directives en matière d’IA, les nouvelles fonctionnalités comprenaient des filtres adaptés à l’âge qui, selon Meta, reflétaient le même niveau d’exposition au contenu que les évaluations MPA, comme la nudité brève et la violence mineure, les jurons et la consommation de drogues ou d’alcool. Cette décision fait suite à de nombreuses enquêtes sur les prérogatives de l’entreprise en matière de sécurité des jeunes et à un rapport récent révélant que bon nombre des outils de sécurité précédents de l’entreprise n’avaient pas été utilisés. a échoué aux tests de résistance.

La MPA a publié une déclaration peu de temps après, contestant l’utilisation par l’entreprise de la désignation PG-13 sans consultation préalable :

“La Motion Picture Association n’a pas été contactée par Meta avant l’annonce de son nouvel outil de modération de contenu pour les comptes Instagram pour adolescents. Nous saluons les efforts visant à protéger les enfants du contenu qui pourrait ne pas leur convenir, mais les affirmations selon lesquelles le nouvel outil d’Instagram sera “guidé par les classifications de films PG-13” ou aura un lien avec le système de classification de l’industrie cinématographique sont inexactes. “

Dans la lettre récente, l’association a ajouté que le recours de Meta à une modération de contenu automatique basée sur l’IA ne répond pas aux mêmes normes humaines que le système de notation MPA, qui s’appuie sur les commentaires de panels indépendants de parents. “Les tentatives de Meta visant à restreindre le contenu destiné aux adolescents ne peuvent littéralement pas être “guidées par” ou “alignées sur” la classification des films PG-13 de la MPA, car Meta ne suit pas. [the MPA’s] processus organisé”, peut-on lire.

La lettre affirme que Meta exploite les normes établies par la MPA pour regagner la confiance des consommateurs.

Meta, quant à elle, fait valoir qu’elle n’a pas affirmé que les nouveaux dispositifs de sécurité étaient certifiés par la MPA et que l’inclusion du « PG-13 » était admissible au titre d’un usage équitable. “Pour simplifier les choses pour eux, nous avons mis à jour nos politiques relatives au contenu pour adolescents afin de les rapprocher des normes cinématographiques PG-13, que les parents connaissent déjà. Nous savons que les médias sociaux ne sont pas la même chose que les films, mais nous avons apporté ce changement pour soutenir les parents, et nous espérons travailler avec la MPA pour continuer à apporter cette clarté aux familles”, a déclaré un porte-parole de Meta.

La MPA représente de grands studios de cinéma, notamment Netflix, Warner Bros. Discovery et Walt Disney Studios.