OpenAI doit cesser d’utiliser le terme “Cameo”, juge les règles

OpenAI devra peut-être bientôt trouver un nouveau nom pour la fonctionnalité “Cameo” dans son Application de génération de vidéo IA Sora.

Un juge vient de délivrer un victoire préliminaire à Cameo, la plateforme en ligne où les consommateurs peuvent acheter des vidéos personnalisées de célébrités, concernant son procès pour contrefaçon de marque contre OpenAI.

Cameo, la société, a fait valoir que la fonctionnalité Cameo d’OpenAI serait susceptible de semer la confusion parmi les consommateurs. La juge de district américaine Eumi Lee a accepté, au moins à titre préliminaire. Auparavant, OpenAI avait renommé la fonctionnalité « Personnages » après que le même juge ait émis une ordonnance d’interdiction temporaire, selon Crise technologique.

“En résumé, OpenAI utilise ‘cameo’ comme fonctionnalité de définition d’application pour promouvoir l’application Sora ; il l’utilise d’une manière dérivée de la marque CAMEO® du demandeur ; il emploie une stratégie marketing presque identique ; et il utilise ‘cameo’ pour décrire des vidéos d’IA réalistes qui sont, parfois, impossibles à distinguer des vidéos Cameo authentiques du demandeur”, a écrit le juge dans l’ordonnance préliminaire.

Le juge a également souligné certains contenus douteux produits à l’aide de la fonction camée de Sora.

“La préoccupation du plaignant est basée sur un contenu troublant déjà généré sur l’application Sora. Par exemple, dans les premières semaines suivant le lancement de Sora 2, les utilisateurs ont commencé à générer et à partager des “vidéos hyper réalistes et hyperréalistes” de Martin Luther King, Jr. faisant des “choses grossières, offensantes ou racistes”, y compris des vidéos de lui volant dans une épicerie et fuyant la police. “

Dans Sora, les utilisateurs peuvent opter pour une fonctionnalité qui permet d’utiliser leur image dans le contenu généré par l’IA. C’est la fonctionnalité qu’OpenAI a appelée Cameo. Le géant de l’IA a jusqu’à présent continué à utiliser le nom Cameo, indépendamment du procès.

Cameo permet aux consommateurs de payer des célébrités pour qu’elles enregistrent de véritables vidéos personnalisées en guise de salutations personnelles, cadeaux de vacanceset des messages d’anniversaire. Cameo a fait valoir qu’un produit d’IA portant le même nom et générant des vidéos serait susceptible de créer une confusion au niveau de la marque.

Cependant, il semble qu’OpenAI n’abandonne pas le terme « camée » sans se battre.

“Nous ne sommes pas d’accord avec l’affirmation de la plainte selon laquelle n’importe qui peut revendiquer la propriété exclusive du mot” camée “, et nous sommes impatients de continuer à défendre notre cause”, a déclaré un porte-parole d’OpenAI, selon Reuters.

OpenAI a été confronté à plusieurs problèmes juridiques liés à la violation du droit d’auteur. Après une réaction violente suite à une violation généralisée des droits d’auteur sur l’application vidéo Sora, Introduction d’OpenAI une option de désinscription pour les détenteurs de droits d’auteur.

Divulgation : Ziff Davis, la société mère de Mashable, a déposé en avril 2025 une action en justice contre OpenAI, alléguant qu’elle avait violé les droits d’auteur de Ziff Davis dans la formation et l’exploitation de ses systèmes d’IA.