Si vous avez besoin Une autre raison de reconsidérer En utilisant un chatbot AI comme thérapeute, prenez-le de Openai PDG Sam Altman.
Dans une apparition récente sur Le week-end dernier Avec Theo vonAltman a admis au comédien que l’industrie de l’IA n’avait pas encore résolu le problème de la confidentialité des utilisateurs en matière de conversations sensibles. Contrairement à un professionnel agréé, une IA n’offre pas de confidentialité médecin-patient, et légalement, vos conversations les plus personnelles ne sont pas protégées.
Combien de personnes utilisent le chatppt? Astuce: Openai voit plus d’un milliard d’invites par jour.
“Les gens parlent de la merde la plus personnelle de leur vie à Chatgpt”, a déclaré Altman. “Les jeunes l’utilisent particulièrement comme thérapeute, coach de vie, posant des questions sur les problèmes de relation et quoi faire.”
Mais il y a une différence majeure: “En ce moment, si vous parlez à un thérapeute ou à un avocat ou à un médecin de ces problèmes, il y a un privilège légal pour cela … nous ne l’avons pas encore compris lorsque vous parlez à Chatgpt.”
Vitesse d’éclairage mashable
Sans protection de confidentialité, tout ce qui dit lors d’une séance de thérapie de l’IA pouvait être accessible ou même assigné à comparaître devant le tribunal. L’industrie de l’IA opère actuellement dans une zone grise légale, alors que l’administration Trump continue de naviguer L’affrontement entre l’autorité fédérale et l’autorité de l’État sur la réglementation de l’IA.
Tandis que quelques lois fédérales ciblant les fesses profondes existentla façon dont les données utilisateur des chats d’IA peuvent être utilisées dépend toujours fortement des lois des États. Ce patchwork de réglementations crée une incertitude – en particulier autour de la confidentialité – qui pourrait entraver l’adoption plus large des utilisateurs. Ajoutant à la préoccupation, les modèles d’IA reposent déjà fortement sur les données en ligne pour la formation et, dans certains cas, sont désormais invités à produire des données de chat utilisateur dans les procédures judiciaires.
Dans le cas de Chatgpt spécifiquement, OpenAI est actuellement tenu de conserver les enregistrements de toutes les conversations utilisateur – même ces utilisateurs ont supprimé – en raison de son bataille juridique en cours avec Le New York Times. La société conteste la décision du tribunal et cherche activement à la faire annuler.
“Personne n’a dû y penser il y a même un an”, a déclaré Altman, appelant la situation “très foutu”.
Divulgation: Ziff Davis, la société mère de Mashable, en avril, a déposé une plainte contre Openai, alléguant qu’elle a enfreint Ziff Davis Copyrights dans la formation et l’exploitation de ses systèmes d’IA.
