Le président Donald Trump a annoncé lundi qu’il prévoyait de signer un décret autorisant une seule « règle » pour réglementer intelligence artificielle aux États-Unis
“Il ne doit y avoir qu’un seul règlement si nous voulons continuer à être leader en matière d’IA. Nous battons TOUS LES PAYS à ce stade de la course, mais cela ne durera pas longtemps si nous voulons avoir 50 États, dont beaucoup sont de mauvais acteurs, impliqués dans les RÈGLES et le PROCESSUS D’APPROBATION”, a écrit Trump dans un communiqué. Vérité sur les réseaux sociaux.
Plusieurs États, dont Californie et New Yorkont adopté cette année une législation à l’échelle de l’État réglementant divers aspects de l’IA, notamment la transparence, la protection des lanceurs d’alerte et la sécurité des utilisateurs et des adolescents. Trump n’a pas précisé quels États il considérait comme de mauvais acteurs dans le processus réglementaire, ni ce qui les qualifiait de mauvais acteurs.
Rapport de sécurité AI : seuls 3 modèles sont à la hauteur
Une version d’un décret qui a été divulguée en ligne la semaine dernière aurait ordonné aux dirigeants des agences fédérales et des cabinets de déterminer comment punir les États ayant des lois existantes sur l’IA, selon The Verge.
Vitesse de la lumière écrasable
Plus tôt cette année, le One Big Beautiful Bill Act de Trump a tenté de interdire la réglementation étatique de l’IA pendant 10 ansune disposition que la députée républicaine Marjorie Taylor Green notamment rejeté. Le moratoire était très impopulaire parmi les électeurs inscritsselon un sondage réalisé à la mi-mai. Le la mesure a finalement été rejetée 99-1 par le Sénat. Certains partisans de MAGA, dont Steve Bannon, allié de Trump, continuent de s’opposer à la réglementation de l’IA menée par l’industrie.
Pourtant, les partisans d’une interdiction réglementaire souhaitent toujours donner carte blanche aux sociétés d’IA pour innover sans avoir à s’attaquer aux réglementations État par État. David Sacks, un capital-risqueur technologique et conseiller spécial de l’administration Trump pour l’IA et la cryptographie, serait à l’origine du décret, selon The Verge.
On ne sait pas exactement comment le décret de Trump affecterait la législation du Congrès, comme le projet de loi bipartite parrainé par le sénateur républicain Josh Hawley et le sénateur démocrate Mark Hawley qui exiger des agences fédérales et des grandes entreprises américaines pour tenir compte des réductions d’effectifs liées à l’IA.
Un rapport publié la semaine dernière par le Future of Life Institute, une organisation à but non lucratif de recherche technologique, a révélé que seul trois des huit principaux modèles d’IA ont obtenu une note de passage en matière de sécurité.
