L’ancien PDG de l’application fintech Nate a été accusé de fraude Pour faire des affirmations trompeuses concernant la technologie de l’intelligence artificielle de l’application – ou son absence.
Dans une touche bizarre du récit habituel de l’IA, le FBI allègue que cette fois les êtres humains faisaient le travail de l’IA, et non l’inverse.
Selon un communiqué de presse Du bureau du procureur américain, Southern District de New York, Albert Saniger a été inculpé pour un programme de fraude des investisseurs. “Comme présumé, Albert Saniger a induit en erreur les investisseurs en exploitant la promesse et l’attrait de la technologie de l’IA pour construire un faux récit sur l’innovation qui n’a jamais existé”, a déclaré l’avocat américain par intérim Matthew Podolsky dans le communiqué.
Les procureurs du gouvernement disent que Nate a prétendu utiliser la technologie de l’IA pour terminer le processus de paiement du commerce électronique pour les clients. En réalité, ils allèguent que l’entreprise a embauché une équipe d’entrepreneurs humains aux Philippines pour faire le travail. Au total, Saniger a levé plus de 40 millions de dollars auprès des investisseurs.
“En vérité, Nate s’est fortement appuyé sur des équipes de travailleurs humains – principalement situés à l’étranger – pour traiter manuellement les transactions en secret, imitant ce que les utilisateurs pensaient être faits par l’automatisation”, a déclaré le directeur adjoint du FBI en charge Christopher G. Raia. “Saniger a utilisé des centaines d’entrepreneurs, ou« assistants d’achat », dans un centre d’appels situé aux Philippines pour effectuer manuellement les achats sur l’application Nate.”
Vitesse d’éclairage mashable
AI Boom alimente les pratiques de démarrage sommaires
Nate n’est pas la seule startup accusée de masquer le travail humain comme «l’automatisation de l’IA». La société Drive-Thru Presto, avec des clients comme Carl’s Jr., Hardee’s, Del Taco et Checkers, a affirmé automatiser les commandes au volant avec l’IA, mais se serait appuyé sur des travailleurs externalisés (également aux Philippines) pour 70% de ses commandes, car Bloomberg rapporté en 2023. Et la startup légale d’Inhep, qui prétendument automatisé les réclamations de blessures corporelles, “comptait sur les humains pour terminer une grande partie du travail”, selon un 2024 Initié des affaires rapport.
Crédit: Erik von Weber / Getty Images
L’industrie de l’IA bien médiatisée promet de réduire les coûts de main-d’œuvre et d’augmenter l’efficacité entre les industries. À son tour, cela a incité les pratiques de démarrage sommaires alors que les entrepreneurs opportunistes commercialisent leurs applications en fonction du potentiel orienté vers l’avenir.
Les informations a d’abord indiqué que l’application Nate pourrait avoir “exagéré des capacités technologiques pour les investisseurs” en 2022. À l’époque, le commerce électronique connaissait un “boom commercial de la pandémie”, a rapporté le point de vente, faisant des startups fintech irrésistiblement attrayantes pour les capitalistes en capital-risque. Selon le nouvel acte d’accusation, Saniger a “dissimulé” le taux d’automatisation de près de zéro pour les investisseurs et même ses propres employés, restreignant les données d’automatisation de Nate en tant que “secret commercial”.
La mentalité “Fake It Till You’s Feet It” est une doctrine bien établie dans le livre de jeu de startup, mais clairement un risque, du moins, selon le FBI et le bureau du procureur américain.
Au lieu de collecter des fonds, Saniger fait maintenant face à une charge de fraude en valeurs mobilières et de fraude par fil; Les deux accusations portent des peines maximales de 20 ans de prison.
Mashable a tenté de contacter Saniger, et nous mettrons à jour cet article si nous obtenons une réponse.
