La Cour suprême des États-Unis a annoncé vendredi qu’elle déciderait d’autoriser ou non les lois sur les médias sociaux au Texas et en Floride qui empêcher les plateformes de médias sociaux de bloquer le contenu avec certains points de vue, le Washington Post signalé. Ces auditions auront probablement des implications majeures pour la liberté d’expression en ligne et pour l’avenir des élections américaines.
Bien qu’ils diffèrent dans les détails, ces Lois étatiques dirigées par les républicains réglementer les politiques de modération du contenu des plateformes de médias sociaux. La loi du Texas empêche les plateformes de supprimer du contenu en fonction des points de vue des utilisateurs, tandis que celle de Floride empêche les plateformes d’interdire des politiciens et des candidats, a rapporté Politico.
Les conservateurs affirment que les contenus contenant leurs points de vue sont supprimés des plateformes à un rythme plus élevé que les contenus plus à gauche, et voient donc la nécessité de ces lois. Les géants de la technologie et les groupes commerciaux affirment cependant que ces lois sont inconstitutionnelles et violent le premier amendement.
Les lois du Texas et de la Floride ont été adoptées à la suite des élections de 2020 et de l’insurrection du 6 janvier 2021, qui ont abouti à Facebook, Instagram, X et Twitch interdisent l’ancien président Donald Trump. Depuis, X et Meta ont rétabli ses comptes.
Les deux lois sont actuellement bloquées, selon Politico, et SCOTUS ne décidera probablement pas si elles sont constitutionnelles avant l’année prochaine. En 2022, SCOTUS a explicitement arrêté la loi du Texas.
Le prochain mandat à la Cour suprême commence lundi, a rapporté l’Associated Press, avec plusieurs autres affaires ajoutées à son rôle, notamment un différend sur la liste d’interdiction de vol du FBI et une affaire de droits d’auteur impliquant le rappeur Flo Rida.
