X d’Elon Musk, la plateforme de médias sociaux anciennement connue sous le nom de Twitter, a déposé une plainte le 8 septembre contre l’État de Californie au sujet de la loi AB 587 sur la modération du contenu.
En vertu de l’AB 587, que le gouverneur de Californie Gavin Newsom a promulguée en septembre 2022, les sites de médias sociaux sont tenus de rendre transparentes leurs conditions d’utilisation et leurs politiques de modération de contenu. Ils doivent également soumettre un rapport semestriel au procureur général de Californie détaillant la manière dont leurs conditions de service actuelles définissent et modèrent les discours de haine, l’extrémisme, la désinformation, le harcèlement et l’ingérence politique étrangère.
La poursuite de X Corp. allègue que les politiques de modération de contenu d’AB 587 violent les lois sur la liberté d’expression. Comme indiqué dans la plainte, l’AB 587 “oblige les entreprises à s’exprimer contre leur volonté, interfère de manière inacceptable avec les jugements éditoriaux protégés par la Constitution d’entreprises telles que X Corp”.
La poursuite affirme également qu’il est « difficile de définir de manière fiable » ce qui constitue un discours de haine ou une désinformation, citant que ces définitions sont « souvent chargées de préjugés politiques ».
Le député démocrate Jesse Gabriel, auteur de l’AB 587, a déclaré dans un communiqué que l’AB 587 est « une pure mesure de transparence qui exige simplement que les entreprises soient franches quant à savoir si et comment elles modèrent le contenu. c’est pourquoi il a été adopté avec un fort soutien bipartisan. »
Gabriel a ajouté : “Si Twitter n’a rien à cacher, alors ils ne devraient avoir aucune objection à ce projet de loi.”
Le procès de X Corp. est le dernier développement dans la relation compliquée entre Musk et X avec liberté d’expression et les discours de haine. Après avoir repris Twitter en 2022, il a supprimé son équipe mondiale de modération de contenu et dissous le conseil de confiance et de sécurité, censé résoudre les problèmes de la plateforme, notamment les discours de haine, l’exploitation des enfants et le harcèlement.
Musk a rétabli les comptes de personnalités controversées comme Andrew Tate et a soutenu le journal de droite The Daily Wire. Il a également poursuivi une organisation à but non lucratif dédiée au suivi des discours de haine en ligne et a suspendu les journalistes qui couvraient Musk, notamment celui de Mashable. Classeur mat.
Plus récemment, Musk a été très critique à l’égard de l’Anti-Defamation League, une organisation juive de défense des droits civiques qui lutte contre l’extrémisme et l’antisémitisme. Il a aimé les publications anti-ADL soutenant le hashtag #BanTheADL et a même intenté une action en justice.
Notamment, le ADL prend en charge AB 587. Dans Reportage 2022 d’AP News à propos de la promulgation du projet de loi, ils ont déclaré que l’ADL et d’autres groupes avaient d’abord recherché le projet de loi, le considérant comme une nécessité pour lutter contre les discours de haine en ligne.
